エージェンティックAIセキュリティ2026：あなたの「リンク」が一番の弱点になる理由

「Claudeに社内Slackを読ませたら、給与テーブルが流出した」

実際に、2025年そんな笑えないジョークが現実になりました。つまり、攻撃対象は「ファイアウォール」から「MCP」へとシフトしています。

また、2026年1月にCoSAIが「MCPセキュリティフレームワーク」を発表しました。

そこで、本記事では今すぐ実装すべき3つの防衛線を解説します。

具体的には、OIDC、NeighborJack対策、メタデータサニタイズの3点です。

なぜMCPが狙われるのか？：特権の委譲問題

MCP の本質は「許可証（Token）の委譲」です。
たとえば、Claudeに「GitHubのIssueを整理して」と頼む場面を想像してください。

このとき、あなたはClaudeに自分のGitHubトークンを預けています。もし、そのMCPサーバーが悪意あるコードを含んでいたらどうなるでしょうか。

“NeighborJack” 攻撃の脅威

具体的には、脆弱性「NeighborJack」がこの問題を示しています。

これは、保護されていないローカルMCPサーバーを標的にする攻撃です。

たとえば、カフェのWi-Fiで作業中のPCのMCPサーバーが攻撃者から「見えて」しまいます。

その結果、勝手にファイルを読み出されるシナリオが現実に起きています。

パラダイムシフト：CoSAIフレームワークによる標準化

しかし、OASIS/CoSAIのホワイトペーパーがこの無法地帯に秩序をもたらしました。

1. 認証の厳格化 (OIDC)

まず、静的なAPIキーを環境変数にベタ書きするのは、もはや犯罪的です。CoSAIは、MCPサーバーへのアクセスに OpenID Connect (OIDC) の使用を強く推奨しています。
つまり、呼び出しのたびに短命なトークンを発行し、終了時に無効化します。これが2026年のスタンダードです。

2. サンドボックス化とネットワーク分離

次に、MCPサーバーはDockerやWASM環境内で厳格に制限すべきです。
--network none （必要な通信以外遮断）は、AIエージェント運用の基本権限です。

3. “Tool Poisoning” 対策としてのメタデータ検証

さらに、攻撃者は一見無害なツールのメタデータにプロンプトインジェクションを仕込みます。
そのため、メタデータサニタイズ層をホスト側に実装する必要があります。

具体的なソリューション：DevSecOpsパイプラインへの統合

では、今日から何をすべきか？

# GitHub Actions Example for MCP Server Security Scan
steps:
  - name: Scan for Prompt Injection
    uses: prompt-security/mcp-scanner@v2
    with:
      target: ./my-mcp-server
  - name: Verify Dependencies (Supply Chain)
    uses: cosai/dependency-check@v1

したがって、CI/CDパイプラインにSASTに加えて新しいスキャンを組み込んでください。

特に、「プロンプトインジェクションスキャン」と「MCP権限監査」が重要です。

「AIに与える権限は、インターン生に与える権限と同じにする」。これが原則です。

まとめ

結論として、AIエージェントはあなたのチームの「新入社員」です。

そのため、新入社員にSudo権限を与えたり、監視なしで機密データに触らせたりしないはずです。

言い換えれば、MCPは強力な武器ですが、安全装置なしでは危険です。

ぜひ、今すぐ .env ファイルのAPIキーを削除してください。

ブラウザだけでできる本格的なAI画像生成【ConoHa AI Canvas】

swiftwand

X

AIを使って、毎日の生活をもっと快適にするアイデアや将来像を発信しています。 初心者にもわかりやすく、すぐに取り入れられる実践的な情報をお届けします。